ＬＥＤの進歩、色は

このＬＥＤは照明用というよりテーブルを明るくするための地明かりにつかっています。

３年ほど前に購入した角形１００ｗＬＥＤと、最近購入した丸形３０ｗＬＥＤとの明るさをテストしました。

ＬＥＤ１００ｗはタングステンの１ｋｗに近い光量と聞いていました。すると３０ｗLEDは３００ｗのタングステンなのだが。

大きさ重さともにだいぶ違います。

３０ｗＬＥＤはコンパクトで軽いので取り付けが簡単。

１００ｗＬＥＤは大きく重たく点灯すると熱くなります。ＬＥＤとてタングステンよりは熱を発しないが、後ろに放熱板があるように熱くなります。

その点、３０ｗタイプはワット数が小さいだけ発熱量が小さい。

１００ｗタイプは四角くレフレクターが浅いので広角タイプでしょう。それにしては点光源です。３０ｗタイプは丸く光源の前に乳白板がついています。形はスポットですがその板で

光を散らしているようだ。

点灯しました。

３０ｗは丸くてコンパクトで固定しやすい。

しかも見た目に明るさに差がない、、、。

どうかしら？

２個とも点灯しています。

中心の照度は同程度ですが色が違います。

肉眼では１００ｗが青くて、３０ｗは黄色が入り緑っぽい発色です。

ではひとつづつ点灯します。

１００ｗは真青な発色で、ｉｓｏ２００　１／６０　でＦ２＋０．４（壁から１５０ｃｍ）。

２灯点灯時より色を見たかったので絞っています。

カメラ側で色補正をすると、白黒にしか見えなくなります。ニュートラルな発色なので当たり前です。

３０ｗはグリーンがかかります。

ｉｓｏ２００　１／６０　でＦ２＋０．３（壁から１５０ｃｍ）。

中心の明るさはメーターで測定して、たったの０,１の違い、見た目でほぼ同じ。

光の拡散は１５０ｗのほうが３０ｗより広い。中心は同じぐらいですが拡散が違うので、総光量は１００ｗが３０ｗの２倍くらいはある。それにしてもワット数の差の３倍以上は違いません。

３０ｗを使ってみると、ＬＥＤの進歩を感じます。今までのＬＥＤは電気は食わないが、理論値までの光量が出ていなかったと思われます。

それとも１００ｗが３年で劣化して暗くなったのか？ＬＥＤも劣化があると聞いていますので、実際に使用してみないとわからないことだらけです。

３０ｗのほうも色補正して撮影します。

カメラ側の色補正を加えると、ほぼ白黒にしか見えません。

この３０ｗＬＥＤは優れものですねーーー。

ＬＥＤは進歩し続けていて、実際の光量が上がってきて、色も良くなってきている感があります。

３０ｗタイプだと１万円強と以前より安くなっています。

３０ｗは郊外の大きな生活雑貨、資材店にありました。ＬＥＤがこれだけ小さくなると、いろいろ使えます。３０ｗＬＥＤをいくつか持っていれば、アイランプでやっていたことが全部できます。大きさがアイランプ５００ｗと同じぐらいで、明るさもワット数がたったの３０ｗでタングステンの５００ｗ相当です。ワット数が小さいので、長時間でも暑くならない！

５００wアイランプと丸型３０wＬＥＤを比べました。カメラの色はデーライトに合わせています。壁から２m離れています。

まずアイランプ

色はタングステンそのものです。中心の明るさは１／３０、f４、４だった。

次は３０wＬＥＤ

色はグリーンがかかりますが、デーライトの補助にそのまま使えそうです。タングステンや普通の蛍光灯より演色性が良い、中心の明るさは１／３０、f２、８コンマ１だった。

中心は５００wアイランプより１絞りちょっと暗いけど、照射範囲が広いので総光量ははそれほど変わらない。アイランにはゲージが付いているので集光しているのだろう。ＬＥＤの色が意外に良くなってきています。

２０１４年８月１４日　ＬＥＤ，ストロボ、タングステンの演色性の違い

http://studioon.cocolog-nifty.com/blog/2014/08/post-057a.html

２９１５年１２月２０日　モノブロックタイプＬＥＤのテスト

http://studioon.cocolog-nifty.com/blog/2015/05/nice-led-1500b-.html