Ａｐｕｔｕｒｅ３００ＤⅡ・６００Ｘ・１２００ｄ・ＮＯＶＡをテスト
Ａｐｕｔｕｒｅ３００ＤⅡ・６００Ｘ・１２００ｄ・ＮＯＶＡをテストしました。
光量や色の変化を見てください。
最初にＡｐｕｔｕｒｅ３００ＤⅡと６００Ｘと１２００ｄの形です。
３００と６００と１２００ではＬＥＤ素子の大きさが違います。
光量が倍違うのでＬＥＤ素子の大きさも倍違います。
あと６００は色温度の変化ができるので２種類の素子を使っているようで、素子自体のデザイン・テクスチャーが違います。
左向き。
右が１２００で中が６００で左が３００です。
体積が違います。
正面向き。
６００は色温度が変えられるので、操作は同じようですが少しだけ複雑です。
３００と６００では後ろから見ると体積の違いがよくわかります。
バラストの大きさも、光量に比例して大きくなります。
では３００ＤⅡと６００Ｘと１２００の光分布を見ましょう。
最初が左の３００ＤⅡ。
壁からＡｐｕｔｕｒｅまでの距離は３.５m。
感度ＩＳＯ１００でシャッター速度１／１２５、ｆ２コンマ６
次が中の６００Ｘ。
６００はｆ２.８コンマ６。
３００に比べてちょうど倍の明るさ。
ワット数にほぼ比例しています。
では次に６００Ｘの特徴である色温度を変えて、３０００Ｋ（ケルビン）に落としてみます。
撮影した日が違うので明るさが違います。
いわゆるタングステン色でアンバーになりました。
ファッションでは使う人が多そうです。
最後が１２００です。
１２００はｆ５.６コンマ４
６００と比べても２絞り近く明るい。
つまり４倍の光量。
１２００ｗでＨＭＩ、２.５kwの明るさがあります。
ＨＭＩより半分ぐらいの体積・重量でコンパクトで非常に明るい。
しかし、光源のＬＥＤ素子がどれだけの耐久性があるか、まだわかりません。
Ａｐｕｔｕｒｅ３００ＤⅡと６００Ｘ、１２００ｄのラインアップは、実によく考えられています。
６００で色温度を変化させられるし３００よりも若干強い光量を持っている。
１２００になると、６００とは比べ物にならないくらい強力です。
造りも良いし、同じような海外製品と比べてもＡｐｕｔｕｒｅの先進性があり、熟考されつくした製品です。
これだけ深く考えられる製品作りは日本メーカーに期待したいが、、、現状では差が大きすぎて追いつくことが不可能な気がします。
製品のイメージデザイン・製造ライン・開発スピード・マンパワーの凄さです。
では次にＮＯＶＡを見ましょう。
パネルの大きさはさほど大きくはないが３００wと光量があります。
これの最大の特徴はバイカラーでどんな色も出せるということ。
作りが良い！
昔の中国製品の面影は全くない。
完璧な作りです。
重さは１０Kg程度とずっしりしています。
収納ケースはさらに大きくてしっかりして重たい。
外観はコンパクトですがこれでバイカラーなのがすごいところ。
最初は通常の白ですが、Ａｏｕｔｕｒｅシリーズに比べると、光が拡散しているので暗い感じです。
Ａｐｕｔｕｒｅと同じ露出で撮影しているので、画像加工もなしなので明るさは直接比べてください。
壁面で測るとｆ２だった。
Ａｐｕｔｕｒｅ３００ＤⅡと比べると、１絞りとコンマ２の差です。
ところが、このＮＯＶＡの真骨頂はバイカラーであること。
赤ｆ１.４コンマ２
緑ｆ１.４コンマ０
黄ｆ１.４コンマ５
青ｆ１.０コンマ０
一番明るかったのが黄色で、その次が赤、次が緑、ひときわ暗いのが青だ。
人の色の認識に沿っているので、色の変化と明るさについて違和感がない。
そんなところも、この中国製ライトは考えられている。
撮影ということについて、色の知識や製品のあり方（使う側ぼ希望）について、とんでもなく深い考察がされている。
日本の政治すなわち国民などのいい加減さを考えると、恐るべし中国だと思います。中国の政治形態には疑問をもつことが大きいけど、中国国民の民度たるや、、、日本人が停滞している間にずっと先を行ってしまった。