Ａｐｕｔｕｒｅ３００ＤⅡ・６００Ｘ・１２００ｄ・ＮＯＶＡをテスト

Ａｐｕｔｕｒｅ３００ＤⅡ・６００Ｘ・１２００ｄ・ＮＯＶＡをテストしました。

光量や色の変化を見てください。

最初にＡｐｕｔｕｒｅ３００ＤⅡと６００Ｘと１２００ｄの形です。

３００と６００と１２００ではＬＥＤ素子の大きさが違います。

光量が倍違うのでＬＥＤ素子の大きさも倍違います。

あと６００は色温度の変化ができるので２種類の素子を使っているようで、素子自体のデザイン・テクスチャーが違います。

左向き。

右が１２００で中が６００で左が３００です。

体積が違います。

正面向き。

６００は色温度が変えられるので、操作は同じようですが少しだけ複雑です。

３００と６００では後ろから見ると体積の違いがよくわかります。

バラストの大きさも、光量に比例して大きくなります。

では３００ＤⅡと６００Ｘと１２００の光分布を見ましょう。

最初が左の３００ＤⅡ。

壁からＡｐｕｔｕｒｅまでの距離は３.５m。

感度ＩＳＯ１００でシャッター速度１／１２５、ｆ２コンマ６

次が中の６００Ｘ。

６００はｆ２.８コンマ６。

３００に比べてちょうど倍の明るさ。

ワット数にほぼ比例しています。

では次に６００Ｘの特徴である色温度を変えて、３０００Ｋ（ケルビン）に落としてみます。

撮影した日が違うので明るさが違います。

いわゆるタングステン色でアンバーになりました。

ファッションでは使う人が多そうです。

最後が１２００です。

１２００はｆ５.６コンマ４

６００と比べても２絞り近く明るい。

つまり４倍の光量。

１２００ｗでＨＭＩ、２.５kwの明るさがあります。

ＨＭＩより半分ぐらいの体積・重量でコンパクトで非常に明るい。

しかし、光源のＬＥＤ素子がどれだけの耐久性があるか、まだわかりません。

Ａｐｕｔｕｒｅ３００ＤⅡと６００Ｘ、１２００ｄのラインアップは、実によく考えられています。

６００で色温度を変化させられるし３００よりも若干強い光量を持っている。

１２００になると、６００とは比べ物にならないくらい強力です。

造りも良いし、同じような海外製品と比べてもＡｐｕｔｕｒｅの先進性があり、熟考されつくした製品です。

これだけ深く考えられる製品作りは日本メーカーに期待したいが、、、現状では差が大きすぎて追いつくことが不可能な気がします。

製品のイメージデザイン・製造ライン・開発スピード・マンパワーの凄さです。

では次にＮＯＶＡを見ましょう。

パネルの大きさはさほど大きくはないが３００wと光量があります。

これの最大の特徴はバイカラーでどんな色も出せるということ。

作りが良い！

昔の中国製品の面影は全くない。

完璧な作りです。

重さは１０Kg程度とずっしりしています。

収納ケースはさらに大きくてしっかりして重たい。

外観はコンパクトですがこれでバイカラーなのがすごいところ。

最初は通常の白ですが、Ａｏｕｔｕｒｅシリーズに比べると、光が拡散しているので暗い感じです。

Ａｐｕｔｕｒｅと同じ露出で撮影しているので、画像加工もなしなので明るさは直接比べてください。

壁面で測るとｆ２だった。

Ａｐｕｔｕｒｅ３００ＤⅡと比べると、１絞りとコンマ２の差です。

ところが、このＮＯＶＡの真骨頂はバイカラーであること。

赤ｆ１.４コンマ２

緑ｆ１.４コンマ０

黄ｆ１.４コンマ５

青ｆ１.０コンマ０

一番明るかったのが黄色で、その次が赤、次が緑、ひときわ暗いのが青だ。

人の色の認識に沿っているので、色の変化と明るさについて違和感がない。

そんなところも、この中国製ライトは考えられている。

撮影ということについて、色の知識や製品のあり方（使う側ぼ希望）について、とんでもなく深い考察がされている。

日本の政治すなわち国民などのいい加減さを考えると、恐るべし中国だと思います。中国の政治形態には疑問をもつことが大きいけど、中国国民の民度たるや、、、日本人が停滞している間にずっと先を行ってしまった。

Ａｐｕｔｕｒｅ３００ＤⅡが備品に加わりました

Ａｐｕｔｕｒｅ３００ＤⅡ用スポットライト

Ａｐｕｔｕｒｅ３００ＤⅡにＴＫボックスが付きます

Ａｐｕｔｕｒｅ３００ＤⅡのライティング効果

Ａｐｕｔｕｒｅ３００ＤⅡ・６００Ｘ・１２００ｄ・ＮＯＶＡをテスト